Procedura recenzyjna, druk recenzji
Rocznik Naukowy Duszpasterstwa Nauczycieli
Procedura recenzyjna, karta recenzji
Procedura recenzowania czasopisma naukowego Rocznik Naukowy Duszpasterstwa Nauczycieli odwołuje się do zaleceń Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego.
Regulamin recenzowania
- Wersją pierwotną jest wersja elektroniczna. Redakcja nie zastrzega wydawania wersji papierowej
- Objętość tekstów nie powinna przekraczać 40.000 znaków łącznie ze spacjami.
- Do artykułu należy dołączyć jego streszczenie (wraz z tytułem) w języku kongresowym innym niż język ojczysty autora tekstu. (angielski, niemiecki, francuski, rosyjski, hiszpański, włoski)
- Tekst należy nadesłać w postaci zapisu elektronicznego w programie Word (w formacie doc.), jako załącznik w poczcie elektronicznej. Tekst powinien zostać wysłany na adres: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie obsługi JavaScript.
- Do opublikowania przyjmowane są wyłącznie prace oryginalne, wcześniej niepublikowane. Autor zobowiązany jest do złożenia stosownego oświadczenia.
- Do tekstu dołączyć należy informacje o Autorze, zawierające w szczególności: imię i nazwisko, stopień (tytuł naukowy), numer telefonu kontaktowego, adres poczty elektronicznej oraz afiliację.
- Artykuły zaakceptowane przez redaktora tematycznego oraz uzyskaniu akceptacji redaktora naczelnego przekazane zostaną do recenzji przez dwóch niezależnych recenzentów z zachowaniem anonimowości autora i recenzentów (double-blind review proces). W przypadku artykułów napisanym w języku kongresowym co najmniej jeden z recenzentów będzie afiliowany w instytucji zagranicznej innej niż narodowość autora.
- Redakcja Rocznika zastrzega sobie prawo do dokonywania w treści artykułu korekt językowych i stylistycznych.
- Recenzje mają formę pisemną albo elektroniczną i są dokonywane na formularzu udostępnianym przez redakcję.
- Recenzje kończą się jednoznacznym wnioskiem recenzentów:
- o dopuszczeniu artykułu do publikacji bez zmian
- o dopuszczeniu artykułu do publikacji po dokonaniu korekty
- o odrzuceniu artykułu
- Warunkiem publikacji artykułu są dwie pozytywne recenzje.
- Lista recenzentów współpracujących podana jest na stronie redakcyjnej WWW.
- Czasopismo wydawane jest jako rocznik.
FORMULARZ RECENZJI
Tytuł artykułu:
........................................................................................
L.p. |
ANALIZOWANE ZAGADNIENIE |
TAK |
NIE |
Z |
1. |
Czy tytuł opracowania odpowiada |
|
|
|
2. |
Czy treść opracowania dotyczy |
|
|
|
3. |
Czy temat pracy jest aktualny? |
|
|
|
4. |
Czy prezentowane w pracy wyniki |
|
|
|
5. |
Czy prezentowana w pracy metoda |
|
|
|
6. |
Czy wybór bibliografii jest właściwy |
|
|
|
7. |
Czy język pracy jest poprawny? |
|
|
|
Uwagi:
……………………………………………
Rekomendacja recenzenta:
a) Akceptacja publikacji bez ingerencji;
b) Akceptacja publikacji po drobnych korektach;
c) Oddanie do ponownej oceny pracy po wprowadzeniu istotnych zmian rekomendowanych przez recenzenta;
d) Odrzucenie publikacji. Uzasadnienie: ………………………………………………………………………………………
Data i podpis recenzenta
………………………………………………..